Рейтинг каталога сайтов Хмельницкого региона
Главная Контакты Карта сайта
Моя газета
 
 

 

 
 

 
 
 
Последние статьи
05.09.2015 : Инфракрасная сауна: польза, вред и эффект
28.04.2015 : Как выбрать котел для отопления?!
05.03.2013 : Переможниця «Кращого студента» цінує гумор, інтелект та моральність
28.02.2013 : Подільський парубок або враження від прес-конференції губернатора
18.02.2013 : Журналістика очима людей

Все статьи >>

 
Наша кнопка

код кнопки:
 
 

Гонтареву – у відставку та під суд!

09.08.2015 09:47 Текст:  Т+   T-  

 Уже 48-й месяц обворованные властью вкладчики финучреждений пикетируют Национальный банк Украины ежечетверга с 10 часов утра. Вкладчики банков требуют изменить антинародный Закон Украины «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», который существенно сужает права людей по сравнению с предыдущим законом и принят с нарушением Конституции Украины, а вкладчики кредитных союзов – вернуть им украденные деньги через бюджет Украины согласно законам страны.

 

 

 .

Гонтареву – у відставку та під суд!

Наші вимоги:

– Виплатити вкладникам кредитних спілок їхні заощадження згідно з законами України;

– повернути кредиторам АКБ "ОЛБанк" за рахунок НБУ вкрадені працівниками НБУ гроші банку;

– домогтися виконання рішень судів у царині фінансової системи України;

– змінити Закон України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»;

– звільнити чиновників Нацбанку К.Є.Раєвського, В.В.Новікова, М.Г.Сметаніна, А.В.Рябікова, А.В.Фадєєва, В.В.Пасічника, А.А.Шульгу, К.Є.Раєвського, І.В.Романову, Г.В.Семененко, Ю.В.Шелкаєва, Ю.М.Дмитренко, В.І.Григорчука; членів Ради Нацбанку: І.М.Акімову, П.І.Гайдуцького, В.М.Федосову, Р.В.Шпека та інших чиновників з команди екс-голови НБУ В.С.Стельмаха та Януковича;

– скасувати антидемократичні постанову правління НБУ № 335 від 5.06.14 «Про затвердження Положення про Громадську раду при НБУ» та наказ Нацбанку № 95 від 16.06.14 «Кількісний та персональний склад Громадської ради при НБУ» та створити ініціативну групу по організації Громадської ради при НБУ і розробці проекту положення для цієї ради, в котру мають увійти громадські діячі з досвідом роботи не менше трьох років у цій сфері та залучити до ініціативної групи представника від Асоціації, оскільки ми з 2006 року і донині боремося за контроль за діяльністю НБУ в питаннях захисту прав вкладників банків і кредитних спілок;

– відкликати ліцензію санаційного «Родовід банку» та разібратися, куди щезли 27 млрд.грн.;

– викорінити корупцію в банківській системі, заборонити вивіз грошей в офшори,

– ліквідувати банки з російським капіталом Сбербанк России, Проминвестбанк, Банк Траст, БМ Банк, ВТБ Банк, Альфа-Банк, Русский стандарт, Петрокоммерц-Украина, Энергобанк, VS Банк;

– захистити права та інтереси грамадян від шахраїв у банках держави.

Вкладчица-инвестор – против строительной компании «ИНТЕРГАЛ-БУД»

В предыдущих информлистках (№ 61, 63, 66, 67, 68, 69, 70) мы сообщали, что вкладчица-инвестор борется с крупной строительной компанией «ИНТЕРГАЛ-БУД» о несоответствии содержания договора о покупке квартиры украинским законам (Гражданскому кодексу, «Про захист прав споживачів», решению Конституционного суда) и которая мошенническим путем получают дополнительные доходы (десятки млн.грн.) за якобы удорожание жилья.

Потерпевших в жилищном комплексе «Парковые озера» – сотни, у инвесторов незаконно изъяли десятки миллионов гривен, а фактическим собственником этой компании является олигарх и по совокупности народный депутат Украины В.В.Зубик.

3 июня вкладчица-инвестор подала в суд Днепровского района гражданский иск на фирмы ООО «Максимум», ООО «Компанія з управління активами «Крістал Ессет Менеджмент» и ООО «Роял капітал», относящиеся к «ИНТЕРГАЛ-БУДу». Заседание суда было назначено на 2 июля. Но по странным обстоятельствам судья Л.М.Виниченко перенесла суд на 28 июля, а 28-го она вообще отказалась рассматривать это заявление и, по ходатайству ответчика, решила отослать его в самый коррумпированный суд Киева – Печерский. Что это – влияние «сверху» или непрофессионализм?

Уголовное же дело по мошенничеству этих фирм, внесенное в ЕРДР за №12015100040001096 от 23.01.15, расследуемое следователем Днепровской милиции Р.Я.Баем, было им повторно и секретно закрыто 25 мая. И только через 60 дней (!!!) потерпевшая, после неоднократных обращений, была официально оповещена об этом.

21 июля постоянная комиссия Киеврады по вопросам соблюдения законности, правопорядка и борьбы с коррупцией (председатель Е.В.Мисюренко) рассмотрела и утвердила заявление Ассоциации о ходатайстве перед Генеральной прокуратурой по переносу расследования этого дела в связи с коррупцией в прокуратуре и милиции Днепровского района и связанным с этим делом депутатом Верховной Рады.

Кто победит – правда и правосудие или

«как всегда»?

2 июля 2015 года

Акция протеста возле Нацбанка

(ул. Институтская, 9)

Акция сопровождалась демонстрацией плакатов:

Вкладчики банка «Финансы и кредит»

– «Доларовий мільярдер поROSHENко, ще не наситився бідаками-українцями?»

– «Нардеп Зубик, вылечи «ІНТЕРГАЛ-БУД» от обжорства! Ведь лопнет же…»

– «Ні! корупції в банківській системі України»

– «Верните деньги пенсионерам КС «Украинский финансовий союз»

– «Банківська система України – економічний геноцид народу»

– «Банкіри! Хай печуть вам руки вкрадені у нас гроші!»

– «Четвер – день жалоби і гніву постраждалих від НБУ!»

9 июля 2015 года

Акция протеста возле Нацбанка

(ул. Институтская, 9)

Акция сопровождалась демонстрацией плакатов

11 июля 2015 года

Пикетирование бойцами «Правого сектора»

Администрации Президента Украины

(ул. Банковая, 2)

«Правый сектор» требует отставки министра внутренних дел Авакова и привлечения виновных в Мукачевской трагедии.

16 июля 2015 года

Акция протеста возле Нацбанка

(ул. Институтская, 9)

21 июня 2015 года

Постоянная комиссия Киеврады по вопросам соблюдения законности, правопорядка и борьбы с коррупцией

(ул. Крещатик, 36)

Комиссия под председательством Е.В.Мисюренко рассматривает заявления общественных организаций «Захист Українського Народу» и «Асоціація захисту прав вкладників» о деятельности и бездеятельности чиновников городских и районных (Днепровского и Печерского) силовых структур (милиции и прокуратуры).

21 июня 2015 года, 19.20

Майдан Незалежности

Во вторник, 21 июля, в Киеве прошел закрытый съезд «Правого сектора» (ПС) после трагических событий в Мукачево. Было принято решение о том, что ПС потребует проведения референдума о недоверии Президенту, парламенту и Кабмину.

Также на плебисците ПС намерен требовать рассмотрения вопроса об отмене Минских соглашений и "признании войны войной", а также о легализации добровольческого движения.

Съезд постановил: ПС не будет принимать участия в местных выборах осенью.

На Майдан Незалежности в 19 часов прошел митинг.

Степан Хмара и Левко Лукьяненко поддержали требования патриотов.

Степан Хмара: "Порошенко не повинен керувати Україною як своєю приватною корпорацією. Він повинен змінити кадрову політику. Україна – це не корпорація "Рошен".

"Треба вживати максимальних санкцій проти Росії. Ми маємо ввічливо вимагати від гарантів виконання Будапештського меморандуму".

"Під час війни не можна змінювати Конституцію".

23 июля 2015 года

Акция протеста возле Нацбанка

(ул. Институтская, 9)

Общественные организации «Захист Українського Народу» и «Асоціація захисту прав вкладників», а также инициативные группы кредитных союзов «Профіт-Центр 2004» и «Український фінансовий союз» организовали пикетирование Министерства внутренних дел с требованиями:

– уволить и привлечь к ответственности начальника Днепровской милиции Киева В.Н.Чайку, первого его заместителя – начальника следственного отдела В.И.Яценко и экс-следователя, а ныне следователя Главного следовательного управления МВД Украины Н.Є.Бабак по подозрению в коррупции и затягивании расследований по преступлениям в ОЛБанке, кредитном союзе «Профіт-Центр 2004» и строительной компании "Інтергал-Буд";

– расследовать факты коррупции и подделку документов в Печерской милиции.

Организованными колонами вкладчики идут к Министерству внутренних дел.

Акция протеста возле МВД

(ул. Богомольца, 10)

К протестующим вышел начальник ГУ МВС Украины в Киеве Терещук Александр Дмитриевич, который пригласил представителей народа

для беседы.

Акция сопровождалась демонстрацией плакатов:

– «Вимагаємо очищення київської міліції від «оборотнів у погонах» – Н.Є.Бабак, В.С.Соцького та подібних!»

– «Високі менти» Дніпровського РУ В.М.Чайка з В.І.Яценком, пора на незаслужений

відпочинок!

– «Доларовий мільярдер поROSHENко, ще не наситився бідаками-українцями?»

– «Нардеп Зубик, вылечи «ІНТЕРГАЛ-БУД» от обжорства! Ведь лопнет же…»

– «Ні! корупції в банківській системі України»

– «Банк Аллонж»

– «Гонтарєва, припиніть гнобити українців або йди ГЕТЬ!»

– «Верните деньги пенсионерам КС «Украинский финансовий союз»

– «Банківська система України – економічний геноцид народу»

– «ОЛБанк – позор банковской системы Украины»

– «Банкіри! Хай печуть вам руки вкрадені у нас гроші!»

– «Злодіїв АКБ ОЛБаку за грати! Владо, ворушись!»

– «Четвер – день жалоби і гніву постраждалих від НБУ!»

24 июля 2015 года, 9.30–11.30

На приеме у начальника ГУ МВС Украины в Киеве А.Д.Терещука

(ул. Владимирская, 15)

Представители «Захисту Українського Народу» и «Асоціації захисту прав вкладників»,

а також кредитных союзов «Профіт-Центр 2004», «Фінансова країна», «Тринадцята зарплатня», «Бізнеспартнерство» и «Український фінансовий союз»,

банков «Форум» и «Аллонж» на встрече с главным милиционером столицы.

28 июля 2015 года, 12.30

Высший Административный суд Украины

(ул. Московская, 8)

Вищий адмінсуд розглядав адміністративні позови Ю.А.Кармазіна та Б.А.Цімейка до Президента України, вказуючи на протиправне подання до Верховної Ради з призначення В.О.Гонтарєвої головою Національного банку України. На наш погляд, вона надала недостовірну інформацію про свою роботу та відповідний стаж, що в свою чергу зобов'язує Президента України належно та невідкладно діяти і змінити голову НБУ.

Стаття 18 Закону України “Про Національний банк України“ передбачає відставку глави НБУ у випадку: ”встановлення факту подачі недостовірної інформації при призначенні на посаду Голови Нацбанку”.

Український народ вимагає від Вищого адмінсуду та Президента України П.О.Порошенка навести належний порядок у НБУ та ФГВФО і захистити народ України, національну безпеку України від будь-яких проявів корупції в банківській системі, захистити вкладників і кредиторів банків від “банківських кидал”, які суцільно, безкарно та умисно банкрутують банки.

30 июля 2015 года

Акция протеста возле Нацбанка

(ул. Институтская, 9)

Акция сопровождалась демонстрацией плакатов:

– «Доларовий мільярдер поROSHENко, ще не наситився бідаками-українцями?»

– «Ні! корупції в банківській системі України»

– «Нардеп Зубик, вылечи «ІНТЕРГАЛ-БУД» от обжорства! Ведь лопнет же…»

– «Кредитный спилка «Украинский финансовый союз»

– «Банк Аллонж»

– «Гонтарєва, припиніть гнобити українців або йди ГЕТЬ!»

– «Верните деньги пенсионерам КС «Украинский финансовий союз»

– «Банківська система України – економічний геноцид народу»

– «ОЛБанк – позор банковской системы Украины»

– «Банкіри! Хай печуть вам руки вкрадені у нас гроші!»

– «Злодіїв АКБ ОЛБаку за грати! Владо, ворушись!»

– «Четвер – день жалоби і гніву постраждалих від НБУ!»

Государству не нужны вкладчики

Верховный суд Украины выступает против существующей противоконституционной системы гарантирования вкладов.

В начале июля Верховный суд обратился в Конституционный с требованием признать неконституционным ряд положений Закона Украины «О системе гарантирования вкладов физических лиц» (далее Закон № 4452-VI ). Речь идет о положениях статьи 6, ч.1 ст. 8, ч.4 ст. 13, ст. 21 и 22, ч.1, 4 и 5 ст. 41 Конституции Украины.

Верховный суд Украины считает, что указанные нормы Закона № 4452-VI допускают применение различных подходов в обязательственных отношениях с кредиторами и заемщиками банка. А это не соответствует его главной цели, а именно защите прав и законных интересов вкладчиков банков, укрепление доверия к банковской системе Украины, стимулирование привлечения средств в банковскую систему Украины.

Пленум Верховного суда Украины считает, что Закон № 4452-VI, изменивший ранее существующую систему гарантирования вкладов, по своему содержанию нарушает положения статьи 6 Конституции Украины, наделяя Фонд полномочиями по сути регулирования банковской деятельности в Украине, то есть полномочиями и функциями органа государственной власти, которым по своей сути Фонд не является.

В частности, ВСУ обратил внимание, что сумма вкладов выше 200 000 гривен, а также по вкладам, срок действия банковского договора которых не истек до введения временной администрации, средства возвращаются только после осуществления мероприятий по выводу неплатежеспособного банка с рынка, чем ограничиваются (или если обратилось юридическое лицо – даже отменяются) их права, поскольку право частной собственности на вклад де-юре сохраняется, однако де-факто проведенные Фондом процедуры могут быть неэффективными, а средства – так и не возвращены.

Положения Закона № 4452-VI, установившего новые правила возврата вкладов при неплатежеспособности банка, свидетельствуют о существенном сужении прав вкладчиков, в частности нарушении прав вкладчиков, в том числе 7, 6 и 4 очередей, выплаты по которым вообще могут не осуществиться Фондом. Таким образом, Фонд получил возможность противоправного лишения права собственности, гарантированного частью четвертой статьи 41 Конституции Украины.

Стоит отметить, что, обнародовав свою позицию относительно неконституционности Закона № 4452-VI, Верховный суд фактически признал массовые нарушения прав физических и юридических лиц, связанные с невозвращением вкладов в банках.

При этом на сегодня уже даже не важно, какое именно решение примет Конституционный суд. Факт нарушения прав признан Верховным судом Украины.

Вследствие данного обращения вкладчики украинских банков получили возможность и доказательную базу для обращения с исками в Европейский суд по правам человека за защитой своих прав в случае отсутствия таковой в Украине.

Если же Конституционный суд Украины не побоится и все-таки признает неконституционность Закона № 4452-VI, последствием станет отмена продажи переходных банков, через которые были выведены активы, что привело к потере вкладчиками возможности вернуть свои средства. Кроме того, это избавит Украину от неимоверного количества проигранных судов в ЕСПЧ и выплат огромных компенсаций за счет бюджетных средств.

Государству стоит задуматься о скорейшем изменении системы гарантирования, или, как ее называют в европейских странах, страхования вкладов. Если скорейшим образом значительно не увеличить сумму либо не сделать, как в соседней Беларуси, 100% гарантирование в валюте вклада, украинская банковская система рискует потерять практически всех вкладчиков.

Ростислав Кравец, адвокат, старший партнер адвокатской компании "Кравец и партнеры"

для журнала «Личный счет»

 

 

Опубликовано : 09.08.2015 09:47   на главную




Также в рубрике:
А что думаешь ты? Комментируй

Ваше имя :
Заголовок :
 Обновить изображение
Потверждающий код :

 
 

 

 
 
© 2008-2017 www.moyagazeta.com
При перепечатке материалов
активная ссылка на сайт объязательна.

Кількість відвідувачів