Рейтинг каталога сайтов Хмельницкого региона
Главная Контакты Карта сайта
Моя газета
 
 

 

 
 

 
 
 
Последние статьи
05.09.2015 : Инфракрасная сауна: польза, вред и эффект
28.04.2015 : Как выбрать котел для отопления?!
05.03.2013 : Переможниця «Кращого студента» цінує гумор, інтелект та моральність
28.02.2013 : Подільський парубок або враження від прес-конференції губернатора
18.02.2013 : Журналістика очима людей

Все статьи >>

 
Наша кнопка

код кнопки:
 
 
фестиваль Единства: «Врата Пробуждения»

Из архива редакции.Людмила Лунина: «Человек - прежде всего!»

27.08.2015 15:20 Текст:  Т+   T-  

 Странно, но ловлю себя на мысли, что стал удивляться человечности. То, что для рядового европейца есть норма, вызывает у меня чуть ли не восторг. Неужели я отвык от цивилизованности? Похоже, я не одинок. Люди действительно одичали. Нам много лет прививали совковые традиции и фальшивые ценности. «Героем нашего времени» стал ухмыляющийся жлоб на мерседесе.

 Недоступность, VIP-элитарность в гламурной упаковке стали ориентиром для общества. А самый модный слоган теперь - «Бери от жизни все». От альтруизма отвыкли. Нередко в меркантильности подозревают даже друзей. Простые, доступные, искренние, отзывчивые люди стали экзотикой. Но, к счастью, они есть. Мне посчастливилось найти такого человека среди журналистов. Это владелец и главный редактор хмельницкого издания «Моя газета+» Людмила Лунина.

Я давно отслеживаю ее журналистские расследования. Иногда звоню поделиться своими мыслями о ее публикациях. Как ни странно, в редакции не спрашивают, кто звонит и по какому поводу, не переводят на секретарей, а соединяют с главредом, если она на месте. Телефонного звонка достаточно, чтобы главный редактор выслушал мнение читателя и адекватно отреагировал.

10-летний юбилей издания совпал с новостью о закрытии газеты «Блик», издаваемой ИД «Фри Медиа Украина» с мая 2006 г. по лицензии Ringier AG (Швейцария). История «Блика» известна тем, что газета создавалась при мощной финансовой и консультативной поддержке. В ее распоряжении был современно оснащенный офис, отобранные по жестким критериям специалисты, контакты, словом, все необходимые для успеха ресурсы. Но газета оказалась убыточной и прекратила существование за 5 лет.

Посудите сами - «Моя газета+» работает 10 лет и осваивает новые технологии интерактивности, включая Твиттер и Фейсбук, а швейцарская газета сломалась, как китайская подделка. В чем секрет? Думаю, кроме самой Людмилы, никто лучше не расскажет. Звоню ей и шутливо спрашиваю, даст ли главный редактор интервью своему читателю? Оказалось, что она вообще ни разу никому не давала интервью - ей просто было не до этого, а пиариться не считает нужным.
Вот так и случилось. Впервые в жизни я беру, а Людмила Лунина дает интервью по скайпу.
Публикую на своем блоге и поэтому называюсь Wetally.

Wetally: Людмила, расскажите, что для Вас значит 10-ти летний юбилей. Это много или мало для журналистики?
Л.Л.: Хочу, прежде всего, выразить признательность за проявленный интерес. Для меня и моей команды 10-летний юбилей – это знак того, что, прежде всего, нас читают, мы востребованы, а наши намерения серьезны. Мы пришли в журналистику не ради сиюминутной выгоды, и время нас проверило на прочность. По статистике, средний период жизни новой компании (без инноваций) составляет порядка 5 лет - при условии финансовой поддержки, дотаций и, в целом, неплохих стартовых возможностей. Мы же начинали с нуля - верстали первые номера, как говорят, «на коленях» в полуподвальном помещении. И, возможно, мне в голову не пришла бы мысль создать свою «Мою газету», если бы не обстоятельства, подтолкнувшие меня на решительные шаги 10 лет тому назад, когда я работала на государственном телевидении.

Wetally: А как вы попали на телевидение?
Л.Л.: Это было на заре создания Хмельницкого телерадиовещания. Тогда существовало только областное радио. Молодой, неопытной, после окончания Ленинградского кинотехникума, я приехала устраиваться на работу в телерадиообъединение. На протяжении девяти месяцев каждое второе число приходила со своими документами и убеждала генерального директора Анатолия Яковлевича Трачука, что он просто не имеет права не принять меня на работу. Меня тогда серьезно не воспринимали, и доверить неопытной девчонке технический комплекс линейного монтажа никто не решался, поэтому трудовая деятельность началась с должности ассистента режиссера. Звучит красиво, а на самом деле практически не связано с творчеством. К технике меня допустили немного позже. Теперь вспоминаю с улыбкой, как работала «на ощупь», как переводила технические паспорта на аппаратуру с английского, и немецкого, как поначалу подписывала каждую кнопочку своей функцией. Не обходилось без курьезов. Парни не мирились с тем, что девушка наравне с ними осваивает и управляет новейшим видеокомплексом. Вот и устраивали мне испытания. Уходя со смены, возьмут, да и раскоммутируют всю аппаратуру, а мне приходилось собирать «на время» этот японский пазл, состоящий из кабелей, разъёмов, микшерского пульта, слушая подколки коллег. Веселые времена были…

Wetally: Газету учредили в 2001-м, а это был год далеко не простым для СМИ. Уровень свободы слова десятилетней давности трудно сравнить с сегодняшним. В те времена журналисты, поднимавшие общественно-значимые вопросы, часто «пропадали без вести». Темы СМИ, которые ставили власть в неудобное положение, создавали жесткое давление на прессу. Людмила, что могло Вас заставить, если можно так сказать, заняться журналистикой самостоятельно? С чего Вы начали?
Л.Л.: Я тогда работала в условиях множества ограничений и творческих конфликтов. А лучший способ доказать свою правоту- это создать самостоятельный проект и довести его «до ума». Угрозам же и рискам журналистской профессии тогда не придавала значения.

Wetally: Вы называете себя независимым СМИ. А чем отличаетесь от провластных?
Л.Л.: Я считаю, что большинство журналистов в Украине выполняют свою работу на должном уровне. Но при этом мы являемся свидетелями отсутствия свободы слова и присутствия заказных материалов, самоцензуры. Знаем, что актуальные, разоблачающие репортажи снимаются с эфиров, а общественно значимые события зачастую просто игнорируются средствами массовой информации настолько регулярно, что общество практически перестало обращать на это внимание.

Я убеждена, что дело в несоблюдении этических стандартов и искажении функций независимой журналистики. А ведь все очень просто, их всего четыре: информационная, комментирующая, контролирующая, связующая. Они отвечают на вопрос, что делать журналисту, а журналистская этика поясняет, как это делать. Положений о принципах журналистской этики всего 10 - четких, понятных и ориентирующих на конкретный стиль работы. Суть проста: будь честным до конца, относись ответственно к своей работе, уважай мнение коллег и читателей. Но реалии таковы, что их игнорируют! Это разрывает связь СМИ с читательской аудиторией и уводит от реальности. Как Вы думаете, много ли у нас в стране газет, на сайте которых помещен прямой телефон главного редактора, или даже владельца СМИ, отвечающего на звонки лично, без секретарей? Думаете, это нереально? Тогда предлагаю увидеть своими глазами «новинку» коммуникации у нас на сайте. Это «новшество» десять лет позволяет читателям напрямую обращаться в редакцию и сообщать мне лично про общественно значимые события. Телефон редакции практически не замолкает. Благодаря реально работающей горячей линии нас воспринимают, как последнюю надежду, и не разочаровываются впоследствии.

Нас нередко пытаются подкупить. Мы привыкли, что рекламодатели, которые пришли пиариться, тыча нам в лицо деньгами, недоумевают по поводу отказа от платы за сомнительные «серые и черные» публикации.
Стремимся работать ради читателей, нам важна их оценка, советы и темы. Пишем обо всем. В центре внимания не депутаты и олигархи, а человек и его реальные проблемы. Но, как ни странно, расследование причин этих проблем выводит редакцию на органы власти. Странная штука: на наши официальные запросы дают незамедлительно ответы те ведомства, которые месяцами до этого игнорировали людей. И жизненно важные вопросы решаются. Власть начинает работать, как следует. Из таких эпизодов и складываются радости журналистской профессии.

Иная картина в центральных СМИ. Кстати, попробуйте позвонить или написать «письмо читателя» в редакцию авторитетной газеты. В лучшем случае на Ваше письмо не ответят, а иной раз и оскорбят, что отвлекаете от работы. О том, что «первое лицо» вступит с Вами в диалог, даже не мечтайте.
Увы, СМИ не привыкли доверительно обмениваться мнениями с читательской аудиторией. А понятие «связь с общественностью» вовсе искажено. Ведь главное – это пиар: намагничивать общество на определенный полюс, формировать отношение к звезде, политику или нововведениям по яркой рекламной упаковке. Мнение читателей, у которых мозг способен анализировать, мыслить и формировать свою позицию, уже никого не интересует. СМИ формируют социальную группу зомби - послушных, податливых исполнителей чужой воли.

Мы на своем уровне, в силу определенных возможностей, ломаем эти стереотипы. Наши репортажи, статьи, расследования не носят заказной характер, и в этом легко убедиться. Я со всей ответственностью утверждаю: мы одно из немногих независимых СМИ в Украине.

Wetally: Людмила, у Вас жесткие материалы, Вы давите на мозоли власти. И при этом Вас не закрывают!
Л.Л.: Не закрывают? Шутка ли! К угрозам, отключениям коммуникаций и моральной травле мы настолько привыкли, что считаем это нормой. Абсолютно ненормальной нормой. Нас настолько выдрессировала власть, что порог нашей чувствительности к давлению превышает здравый смысл. Да что далеко ходить за примерами? Совсем недавно, в 2009 году, в ответ на официальный запрос в виде открытого письма гражданина Украины в газете, в отношении нас был организован настоящий полуторагодичный террор. С реальными угрозами жизни. Об этом писала «Телекритика».

Мы обращались практически во все правозащитные организации. Никто из них не оказал поддержки. Помимо этого против издательства газеты была развязана целая кампания по очернению, а также подан судебный иск на огромную сумму! Это был четкий сигнал прессе, чтобы не лезли с лишними вопросами к власти, силовым структурам! Чего стоит только публичное заверение генерала Гаврилюка, главы УМВД в Хмельницкой области... С трибуны областного совета тот заявил, что любой ценой «разует и разденет до самого конца» журналистку Лунину и взыщет с нее ту сумму, которую определит - именно «сам определит», даже не суд! Только отгремели эти события, как заместитель начальника Хмельницкого городского отдела УВД Сергей Войтюк привселюдно, средь бела дня, в присутствии более сорока милиционеров во время исполнения моих журналистских обязанностей, вырывая из моих рук диктофон, сломал его.

Что вы думаете: более года мне пришлось доказывать, что «я не верблюд»! Прокуратура отказывала четыре раза в возбуждении уголовного дела. И только благодаря тому, что конфликт дошел до министра Анатолия Могилева, вновь возобновилось расследование. Милиция публично на очередной комиссии по этому делу принесла свои извинения и компенсировала ущерб.

Wetally: Чем же закончилось это дело?
Л.Л.: Как видите, я, слава Богу, жива и здорова, даю интервью (улыбается). А генерал Владимир Гаврилюк и начальник Хмельницкого УМВД Сергей Мельник, вроде бы как на пенсии, во всяком случае, не при исполнении… Дело и по сей день продолжается. Да, мы победили в суде по материальной части. Кстати, сумма иска морального ущерба к нам составляла 160 000 грн. Именно так милиция оценила ущерб их деловой репутации. А юристы до сих пор не могут внятно пояснить, что такое деловая репутация людей в погонах? Для бизнесмена такая формулировка вполне понятна, так как отражает меру материального убытка в коммерческой деятельности. А какая коммерция у милиции?!

Wetally: Вы хотите сказать, что Лунина – это комиссар Каттани, который в одиночку побеждает систему?
Л.Л.: Нет, конечно! Любая победа, любой успех возможен благодаря моим ангелам-хранителям.

Wetally: Вы верующая?
Л.Л.: Я не о том говорю. Ангелы-хранители живут не только на небесах, они среди нас. Именно их поддержка, их советы, знания, умения, и мудрость направляют меня по правильному пути, заряжают меня оптимизмом. Вы не подумайте, что я кого-то превозношу… Они для меня действительно ангелы, которые оказываются рядом в самую трудную минуту, когда кажется, что перед тобой стена. Так, неоценимую поддержку мне оказывали Глава секретариата комитета Верховной Рады Украины по вопросам свободы слова и информации Юрий Гирик, Глава национального союза журналистов Украины Игорь Лубченко и юрист Татьяна Котюжинская. Глава Киевского независимого медиапрофсоюза Юрий Луканов, нардеп Николай Катеринчук, руководитель ВСК при Верховной раде Ирина Геращенко – все они дали возможность говорить о проблемах свободы слова моей области на всеукраинской трибуне. А журналист из Москвы Владимир Захватов дистанционно выполнил роль адвоката в судебных тяжбах редакции, что определило нашу общую победу.

Wetally: Не слишком ли Вы уверены в правильности Вашего пути?

Л.Л.: Правильность пути испытывается исключительно временем. Чем длиннее временной отрезок, тем достовернее оценка выбранного направления. Я не берусь оценивать год или даже 3 года своей деятельности. А вот про 10 лет можно и поразмыслить, оценить в ретроспективе сильные и слабые стороны, риски, возможности и результаты.

Wetally: Вы боретесь с системой и одновременно делаете репортажи. Когда Вы успеваете заниматься основной работой? У Вас большой коллектив? Расскажите о Вашей команде. Что движет Вами в Вашей профессии?
Л.Л.: Конечно, одновременно бегать по судам, выступать в Верховной Раде с обращениями о защите прав человека, свободе слова и умудряться выстраивать деловые отношения с партнерами – это в стиле Фигаро. И это неправильно с позиции классической теории управления. Коллектив у нас небольшой. Узкой специализации сотрудников, как заведено в крупных издательских домах, не предусмотрено. Каждый из нас умеет выполнять множество функций – мы универсальные солдаты. Это дает возможность быстро мобилизоваться и оперативно решать насущные вопросы без лишней волокиты и апломба. Работа настолько поглощает сотрудников, что их иногда в буквальном смысле слова приходится упрашивать «вернуться в семьи» заполночь (смеется). Вообще на людей мне везет. Их не приходится заставлять работать. Те, для кого журналистика – призвание, рядом со мной.

Есть два вида сотрудников. Первые осваивают бюджеты, дотации. Они настроены на то, что им выдадут зарплату при любых условиях. Поэтому в принципе им не обязательно напрягаться, они могут писать о хомячках, о недвижимости, о чем угодно. Даже потеряв работу, они не сильно сокрушаются – ведь в трудовой книжке стоит отметка о работе в авторитетном издании. А это круто! Второй тип сотрудников – это люди, зарабатывающие сами на свой хлеб. Они четко знают, что любая их ошибка, имеющая негативные финансовые последствия, отразится на доходе, следовательно, и на семейном бюджете. Персональная ответственность – это наш стиль. Мы сами его выбрали и стремимся не только поддерживать, но даже поднимать свою планку. Разница в качестве работы двух типов людей очевидна. Возможно, именно поэтому мы превратились в кузницу кадров.

Wetally: У Вас сотрудники долго не задерживаются?
Л.Л.: Вот пример. Мы принимаем на работу, глядя не на дипломы и послужные списки. У нас собственные критерии. Наши сотрудники должны быть, прежде всего, близки нам по духу и быть готовыми прийти на помощь. Технические и организационные навыки люди приобретают в ходе работы. Каждый материал, каждое журналистское расследование – это новый урок. Как в любой учебе, без ошибок не обходится. И мы учимся на своих ошибках в том числе.

За год новичок превращается в журналиста, который способен уже самостоятельно вести свою тему. Такие журналисты в цене. Вот и дают конкуренты им цену больше. А что поделать? Люди зачастую выбирают там, где комфортнее условия - и это их право. Но и в этой ситуации я сохраняю оптимизм: ведь именно в моей газете человек получил путевку в жизнь. Кроме того, на базе нашей газеты успешно работает проект «Школа журналистики». Мы помогаем старшеклассникам освоить навыки журналистской профессии уже с девятого класса. За последние несколько лет более сорока наших подопечных успешно поступили в вузы на журналистские факультеты. Многие из них уже имеют свои издания и работают в пресс-службах.

Wetally: Из Ваших слов следует, что Вы себя позиционируете как состоявшегося журналиста. Не слишком ли Вы самоуверенны?
Л.Л.: Боже упаси! Мне еще работать и работать над собой, стремиться до уровня, который демонстрируют настоящие профи. А в организационной, финансовой, технической областях – прямо скажу – непаханое поле.

Wetally: Стало быть, на 20-летний юбилей редакцией будет руководить профи, финансово успешная, технически подкованная бизнес-леди Людмила Лунина и давать мастер-класс в медиа-сфере?
Л.Л.: Что Вы! «Журналюги» столько не живут! (смеется) Хотя такое яркое будущее мне по душе. Если серьезно, моя импульсивная и неукротимая натура может завести меня в самое неожиданное профессиональное русло, например, в кинематограф.

Wetally: Мечтаете сняться в кино?
Л.Л.: Мечтать не вредно, тем более, мечты не сбываются, а осуществляются реальными намерениями и действиями. В каждой шутке есть доля шутки. Мы, то есть, команда нашей редакции, действительно приступили к съемкам художественного фильма.

Wetally: Кто заказчик кинофильма, если не секрет? Каков сценарий?
Л.Л.: Заказчики – мы сами. Фильм снимается по мотивам рассказа Игоря Землянухина, основанного на реальных событиях в память о погибших сослуживцах, сотрудниках милиции.

Wetally: Ваш фильм – это поддержка милиции. А от Вашего интервью сложилось впечатление, что Вы не дружите с правоохранительными органами?!
Л.Л.: Впечатления обманчивы. Я не представляю, какой была бы жизнь без милиции! Но в каждой системе встречаются отдельные люди, которые, мягко говоря, не на своем месте. А мои журналистские расследования, как ни странно, выводят именно на таких людей. Не обходить же стороной эти острые углы?! Правда, жизнь в итоге, рано или поздно, расставляет все на свои места.

Wetally: Что для Вас самое сложное как для редактора?
Л.Л.: Время. Мне нужно больше времени, чтобы реализовать свои идеи. Я спешу жить.

Wetally: Людмила, Вы себя считаете успешным человеком?
Л.Л.: Если Вы мне расскажете секрет, как можно быть успешным человеком в неуспешном государстве, я, возможно, его испытаю на себе. Мы ежедневно слышим такие слова: лузеры, успешные. Нам втюхивают курсы НЛП, психотренинги, словом, информационный гербалайф. Нам навязывают американские ценности, стереотипы: "Бери от жизни все! Если ты успешный, ты должен ездить на крутой тачке, закачать в губы ботокс и быть гламурным. Ты должен заниматься фитнесом, иметь натуральный румянец на щеках, легкий загар, улыбаться при любых обстоятельствах." Это - признаки успешности для потребительского общества. Я так не умею. Возможно, в условиях цивилизованной страны, меня можно было бы назвать успешной, а здесь я не забиваю голову себе такой дурью. Есть как есть! Работаю почти в круглосуточном режиме, ем, когда есть возможность, а не по расписанию. Спортом занимаюсь, когда остаются физические силы. В соляриях не бываю. В салон красоты хотелось бы успеть, но когда? Мне бы выспаться хоть пару раз в месяц. А там и жизнь наладится (улыбается).

Wetally: Если Вы не успеваете выполнить свои дела, значит, неправильно организовываете свое время?
Л.Л.: Для того, чтобы успевать все делать, нужно ставить меньше задач и поубавить к себе требования. Меньше делать репортажей, меньше перепроверять информацию, меньше контролировать работу фирмы, и получать менее качественный результат. Приведу наглядный пример. Недавно телеканал ТBi провел эксперимент. Журналист Константин Усов организовал оплаченный митинг через людей, которые причастны к заказным политическим массовым мероприятиям. Придумав легенду о некоей несуществующей Ассамблее "За права пожилых женщин", распространил пресс-релиз в Интернет. Абсурдную по своей сути информацию опубликовали практически все ведущие СМИ России, Украины. Даже зарубежная пресса отнеслась к дезинформации с доверием. Сейчас занавес приоткрыт, но масштаб тиражирования сомнительной информации поражает.

Вы хотите сказать, что РИА новости или Украинская Правда, ТСН, Эхо Москвы, УНИАН неправильно организованы? А давайте задумаемся, сколько у них осталось бы личного времени, если бы информация, которую они публикуют, проверялась должным образом? Как отразилось бы на личной жизни журналистов их отношение к запросам читателей? Я не имею точного ответа на этот вопрос, поэтому не знаю, как можно все успевать в практически военной обстановке! В ситуации тотальной нестабильности и безответственности работать точно, как часовой механизм, практически невозможно. Представьте себе, что кроме работы я еще и учусь.

Wetally: Удивительно! Людмила Лунина - студентка?!
Л.Л.: Да, пришлось вспомнить молодость и поступить в вуз на юридическую специальность и практическую психологию одновременно. А что поделаешь, ведь это необходимость. Мне ежедневно приходится решать различные юридические вопросы. В перспективе я намерена создать независимый правозащитный журналистский орган.

Wetally: У журналистки Луниной есть табу?
Л.Л.: Абсолютная свобода действий - это иллюзия. Всегда нужно осознавать, какие у тебя границы, в какой ты системе координат в данный момент. Журналистика – это вода, которая точит камень. Ты должен знать, где у тебя левый, а где правый берег, чтобы направить поток своей творческой энергии в нужное русло.
У меня в действительности много ограничений.
Не верь - перепроверяй информацию.
Не бойся – тебе нечего бояться.
Не проси, а договаривайся.
Не оглядывайся по сторонам - имей свою точку зрения.
Не нарушай закон. Не иди против совести и Бога.
…Как ни странно, принятие этих границ дает фантастический уровень свободы. Поэтому я принимаю мои ограничения, как должное.

Wetally: Людмила, иногда складывается впечатление, что Вы трудоголик. Вы почти все время в процессе журналистской и правозащитной деятельности. За что нужно браться в первую очередь? Что для Вас главное в жизни?
Л.Л.: Может Вы, Виталий, удивитесь, но главное для меня – не работа… Сегодня я журналист и студент. Завтра могу заниматься общественной или коммерческой деятельностью. Не суть важно, какова твоя профессия. В современном мире все стремительно меняется, а неизменным остается Человек как носитель добра и его Жизнь. И 10 лет назад, когда не знала, что стану журналистом, и сейчас и завтра высшим приоритетом для меня будут люди. Человек – прежде всего. Остальное суета сует.

Wetally: Что бы Вы хотели пожелать себе?
Л.Л.: Я хочу пожелать даже не себе, а моим читателям - больше хороших новостей. Простых человеческих радостей, материального достатка, и быть всегда с нами!

Беседовал
Виталий Манько

Опубликовано : 27.08.2015 15:20   на главную




Также в рубрике:
А что думаешь ты? Комментируй

Ваше имя :
Заголовок :
 Обновить изображение
Потверждающий код :

 
 

 

 
 
© 2008-2017 www.moyagazeta.com
При перепечатке материалов
активная ссылка на сайт объязательна.

Кількість відвідувачів