Рейтинг каталога сайтов Хмельницкого региона
Главная Контакты Карта сайта
Моя газета Авторские подарки

 

Фотографирование и видеосъемка: что можно и чего нельзя

05.09.2018 20:18 Текст:  Т+   T-  

 Сегодня почти в каждой семье есть фотоаппарат или видеокамера, либо сразу «два в одном» - мобильный телефон или смартфон. А очень многие, в особенности молодое поколение, уже не представляют своих будней без фото- и видеосъемки

 В поле зрения объективов попадают как природа, вещи и предметы окружающего мира, так и люди либо объекты частной собственности. Что нужно знать при фото- и видеосъемке, что можно, а чего нельзя снимать, расскажем в этой статье.

Съемка в общественных местах

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Украины физическое лицо может быть снято на фото-, кино-, теле - или видеопленку (далее – фото- и видеосъемка) лишь по его согласию. Согласие лица на его фотографирование или видеосъемку допускается, если съемка проводится открыто на улице, на собрании, конференциях, митингах и других мероприятиях публичного характера.
Следовательно, из этой правовой нормы, говоря более простым языком, можно вывести для себя два основных правила.

Правило № 1.

Для того, чтобы сфотографировать или сделать видеосъемку любого гражданина, нужно предварительно получить его согласие.Если такого согласия не будет, то съемку человека производить нельзя, так как это будет противозаконно. Однако, заметим, что в некоторых случаях, например, в отношении публичных и должностных лиц, это правило применимо с оговорками.

Правило № 2.

Согласие лица на фотографирование или видеосъемку спрашивать не нужно, если съемка проводится открыто в общественных местах, например, на улице, в парке, на площади, на концерте и т. д.
Иногда возникает вопрос, а как определить, общественное это место или нет. Ответ может быть таким. Общественные (публичные) места - это такие места, в которых:
а)нет явных препятствий для свободного перемещения (заборы, ограждения или иные ограничители);
б) возможно присутствие лиц, не относящихся к членам семьи, или близких знакомых;
в) лицо не надеется уединиться или каким-то образом скрыть свою частную жизнь.

С точки зрения права, понятием «фото-, видео-, кино-, телесъемка» охватывается процесс фиксации фактов на соответствующий материальных носитель, который позволяет в дальнейшем хранить отснятый материал, копировать его, публиковать или распространять иным способом. А поскольку процесс соответствующей съемки может существенно нарушать определенные личные неимущественные права граждан (например, право на неприкосновенность личной жизни), законодатель определил, что физическое лицо может быть сфотографировано или снято на видео только по его согласию.

Такое согласие может выражаться как в письменной, так и в устной форме, в зависимости от конкретных обстоятельств съемки. Даже простого кивка головой симпатичной девушки, к которой фотограф обратится с вопросом: «Девушка, а можно я вас сфотографирую?» будет достаточно, чтобы правило № 1 не было нарушено.

Правило № 2 значительно облегчает жизнь многочисленной армии «фотографов» и «видеоператоров», поскольку соблюдение его позволяет им заниматься любимым делом и при этом не нарушать закон. Согласие на съемку физического лица в общественном месте, как правило, получать не обязательно. Такое согласие, как бы презюмируется, т. е. предполагается, что физическое лицо считается согласившимся на такую съемку.

Однако правило № 2 действует только до тех пор, пока конкретное физическое лицо прямо не возразит против такой съемки. В том случае, если гражданин высказал свое несогласие с его съемкой, то такая съемка должна быть немедленно прекращена. Даже если речь идет съемке в общественном месте.

Более того, в отдельных случаях несогласный гражданин может потребовать удалить с носителя все изображения с участием этого человека. Поэтому, даже проводя открытую съемку в общественных местах,нужно руководствоваться здравым смыслом и не следует злоупотреблять съемкой людей.

Съемка должностных лиц при исполнении

Довольно часто в жизни встречаются ситуации, когда должностные лица, находящиеся при исполнении своих служебных обязанностей, например, полицейские, прокуроры, судьи, охранники в супермаркетах и другие, очень болезненно реагируют на любые виды съемки своих персон и в категорической форме запрещают их фотографировать или проводить видеосъемку.

В подавляющем большинстве случаев такие запреты являются противозаконными, если только фото- или видеосъемка не мешает должностным лицам исполнять свои обязанности и не мешает нормальной работе сотрудников, либо не нарушает права других лиц. Кроме того, не стоит забывать, что действующее законодательство разрешает вести открытую съемку общественных мест. В том числе внутри зданий различных министерств, ведомств, судов, магазинов, театров и тому подобное.

Съемка должностных лиц, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, без их обязательного согласия не противоречит правилу №1, как это может показаться на первый взгляд. Дело в том, что в таких ситуациях закон говорит о том, что каждый имеет право свободно собирать, хранить, использовать и распространять информацию устно, письменно или иным способом - по своему выбору (статья 34 Конституции Украины).

И решающим критерием правомерности съемки должностного лица при исполнении им должностных обязанностей был и будет критерий общественного интереса к тем фактам и событиям, ради которых и проводится такая съемка.

Что нельзя снимать

Прямо и категорически запрещена открытая и скрытая фото- и видеосъемка в тех общественных местах, которые признаны местами личного пользования (туалеты, раздевалки, ванные комнаты, сауны, бани и тому подобное).

Нельзя снимать без разрешения родителей детей, без разрешения собственника частные владения, квартиры, дома, земельные участки и т. д.
Нельзя фотографировать и проводить видеосъемку военной техники и оружия, спецтехники и оборудования, режимных объектов, военных баз и полигонов, специальных объектов военного и государственного значения,пограничных пунктов, воинских частей и предприятий, АЭС и т. д. Как правило, такие объекты имеют специальные ограничители и соответствующие обозначения.

Съемка в магазине
Довольно часто в больших и малых магазинах можно увидеть надписи или пиктограммы о запрете фото- и видеосъемки. Как правило, такой запрет администрация торгового предприятия обосновывает правом частной собственности. Действительно, собственник вправе вводить ограничения на территории объектов частной собственности, в том числе и на объектах торговли. Однако, с другой стороны, магазин – это общественное место. А, следовательно, запрещение на проведение фото- и видеосъемки в общественном месте нельзя признать вполне законным. Как же правильно ответить на вопрос: можно ли снимать в магазине или нельзя?

Ответ вновь в плоскости применения критерия общественного интереса к тем фактам, которые фиксируются с помощью фото- и видеотехники. Так, например, если цель съемки - зафиксировать факт продажи просроченной продукции или негодных продуктов питания, переклейки маркировки и т. д., то в такомслучае запрет на съемку будет неправомерным. Здесь общественный интерес к фактам нарушений правил торговли будет выше, чем право частника на ограничение пользования фото- или видеотехникой.

Фото- и видеодоказательства

Когда фото- и видеокамеры стали доступны многим, а смартфоны и мобильные телефоны с функцией фото- и видеосъемки есть даже у школьников начальных классов, рано или поздно возникает вопрос о том, как правильно зафиксировать то или иное событие, чтобы оно имело силу доказательства в суде. Не вдаваясь сейчас в юридические тонкости, ответим на этот вопрос таким образом. Фотография или видеозапись того или иного события может быть использована в суде как доказательство, при одновременном соблюдении 3-х обязательных требований:
1) фото- или видеозапись была сделана открыто, т. е. есть доказательство того, что имело место предупреждение о проведении съемки;
2) фото- и видеозапись может быть предоставлена в суд не только в копии(на СD-диске, флеш-накопителе, флеш-карте и т. д.), но и в оригинале, т. е. на том первоначальном устройстве, на котором производилась первичная запись;
3) в случае проведения видеосъемки, она должна начинаться с краткой информации о том, кем, когда, где и при помощи какого устройства была сделана видеозапись, а также с какой целью проводилась эта запись и какие именно обстоятельства может подтвердить это видео как доказательство.
Если же эти требования не будут соблюдены, то в суде процессуальный противник может поставить вопрос об исключении фото- или видеозаписи из списка доказательств по критерию их недопустимости, т. е. как собранных с нарушением процессуальных правил.

 

Подводя итог, нужно заметить, что действующее законодательство не предусматривает наказания за фото- или видеосъемку в общественных местах, даже если по какой-то причине не было получено согласия физического лица на такую съемку. Ведь гражданин, использующий свое конституционное право на фото- и видеосъемку в местах, открытых для общего пользования, не посягает на личную жизнь других граждан.Однако, стоит обратит внимание на то, что, если фотография или видеозапись каким-то образом в дальнейшем будет использована так, что это приведет к нарушению неимущественных прав гражданина, то есть к его унижению либо к умалению чести, достоинства или деловой репутации, то этот гражданин вправе требовать не только изъятия фото или видео из общего доступа, но и компенсации причиненного морального вреда. Поэтому при любом использовании фото- и видеотехники нужно воздерживаться от нарушения прав и законных интересов других лиц. И главный советчик в этом - здравый смысл. Ведь недаром один из отцов американской «Декларации независимости» Томас Джефферсон сказал так: «Законы пишутся для обыкновенных людей, поэтому они должны основываться на обыкновенных правилах здравого смысла.»

Фотосъемка в супермаркетах: особенности осуществления
На многих Интернет-ресурсах уже долгое время ведутся споры по вопросу законности запрета фотосъёмки в магазинах самообслуживания, именуемых супермаркетами.

Актуальность этой темы не спадает на протяжении уже нескольких лет, напротив, даже возрастает.
У входа в подавляющее большинство супермаркетов можно видеть графические обозначения, указывающие на запрет осуществлять фотосъёмку в торговом зале, а персонал маркетов, в частности охрана, довольно гневно воспринимает любые попытки запечатлеть любой ракурс внутри магазина и часто такие попытки приводят к конфликтам, вплоть до рукоприкладства.

На наш взгляд, фотосъёмку в супермаркетах необходимо рассматривать с нескольких позиций, поскольку каждая из них имеет различное правовое регулирование.
Итак, фотографирование в супермаркетах для правового анализа необходимо условно разделить на три вида:
1. Фотографирование непосредственно товаров, т.е. съемка конкретного объекта, выставленного на продажу. К такой съёмке часто прибегают посетители в случае обнаружения просроченного товара, чтобы зафиксировать на фото конечную дату потребления или реализации и в дальнейшем использовать как доказательство наличия нарушений в торговой точке;
2. Фотографирование торгового зала (интерьер, расположение отделов, расположение товаров на стеллажах и т.п.);
3. Фотографирование физических лиц в супермаркете (посетителей, персонала).

Рассмотрим возможность осуществлять фотосъёмку в каждом из вышеприведенных случаев.
1. Фотографирование товаров
Вряд ли кто-то фотографирует продовольственные товары из-за нехватки денег на их покупку, чтобы потом дома рассматривать.
Обычно необходимость в фотосъемке возникает, когда на прилавке находится испорченный товар. Неужели посетитель магазина, который является потребителем с момента появления в торговом зале, не может зафиксировать данный факт на фото? Ведь в соответствии со ст. 50 Конституции Украины каждому гарантируется право свободного доступа к информации о качестве пищевых продуктов и предметов быта, а также право на ее распространение. Такая информация никем не может быть засекречена.
Кроме того, согласно ст. 34 Конституции каждый имеет право свободно собирать, хранить, использовать и распространять информацию устно, письменно либо иным способом - на свой выбор.
Осуществление этих прав может быть ограничено законом в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка с целью предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья населения, для защиты репутации или прав других людей, для предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или для поддержания авторитета и беспристрастности правосудия.

В тоже время, никаким законом не ограничена реализация указанных прав в отношении информации о потребительских товарах. Таким образом, потребитель не ограничен в праве собирать, хранить. использовать и распространять такую информацию, в частности путем фотографирования.
Администрация супермаркетов при обосновании запрета на любую фотосъемку в торговом зале ссылается на конфиденциальность всей информации на территории торгового зала, якобы всё, что внутри магазина – коммерческая тайна.

Увы, но информация о потребительских товарах, особенно конечная дата реализации, не может быть конфиденциальной при всем желании владельцев магазинов.
Так, в соответствии со ст.7 Закона Украины «О доступе к публичной информации» не может быть отнесена к конфиденциальной информация, указанная в частях 1 и 2 статьи 13 Закона. В свою очередь, это информация о качестве пищевых продуктов и другая информация, представляющая общественный интерес.

Таким образом, информация на этикетках и упаковках продуктов, которая содержит сведения о содержании веществ, дату изготовления, дату конечной реализации и т.п., не может быть отнесена к конфиденциальной информации.
Кроме этого, согласно статьям 5 и 7 Закона Украины «Об информации» каждый имеет право на информацию, которая предусматривает возможность свободного получения, использования, распространения, хранения и защиты информации, необходимой для реализации своих прав и интересов.

Никто не может ограничивать права человека в выборе форм и источников получения информации, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Т.е. нельзя ограничить лицо и выборе форм получения информации о качестве пищевых продуктов, коими могут быть фото-, видеофиксация, направление информационного запроса и т.д.

А согласно ч. 4 ст. 21 Закона «Об информации» к информации с ограниченным доступом не могут быть отнесены сведения о качестве пищевых продуктов.
Таким образом, позиция владельцев и управляющих магазинов о конфиденциальности информации о продуктах – не боле чем результат искаженного восприятия законодательства и желания не позволять гражданам фиксировать факт наличия испорченных товаров.

Более того, статья 14 Закона «Об информации» говорит, что информация о товаре - сведения и/или данные, которые раскрывают количественные, качественные и другие характеристики товара.
Информация о влиянии товара на жизнь и здоровье человека не может быть отнесена к информации с ограниченным доступом.
Правовой режим информации о товаре определяется законами Украины о защите прав потребителей, о рекламе, другими законами и международными договорами Украины, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины.

Учитывая императивный характер части 3 приведенной статьи, можно сделать вывод, что правовой режим информации о потребительских товарах не может определяться внутренними документами субъектов хозяйствования, осуществляющих их розничную реализацию.
Не менее однозначными в данном вопросе являются и нормы Закона «О защите прав потребителей», статьей 4 которого установлено, что потребители во время приобретения, заказа или использования продукции для удовлетворения своих личных потребностей имеют право на необходимую, доступную, достоверную и своевременную информацию о продукции, ее количестве, качестве, ассортименте, а также об изготовителе (исполнителе, продавце).

А согласно п. 5 ч. 1 ст. 21 этого Закона права потребителя считаются в любом случае нарушенными, если каким-либо образом (кроме случаев, предусмотренных законом) ограничивается право потребителя на получение необходимой, доступной, достоверной и своевременной информации о соответствующей продукции.
Но, никаким законом не ограничено право потребителя на получение информации, в т.ч. путем фотофиксации информации на упаковке продукта, и не предусмотрено случаев, когда такое ограничение может быть кем-либо установлено. Следовательно, запрет фотографировать потребительские товары и информацию о них является нарушением прав потребителей.

Также стоит указать, что не может быть основанием для запрета фотографировать товары тот факт, что они находятся на частной территории.
Территория, конечно, может и частная, но правовой режим объекта, в котором осуществляется торговля потребительскими товарами, никак не отменяет вышеприведенных норм законом об информации и защите прав потребителей и не может быть основанием для запрета получать информацию о продуктах в той форме, которая удобна потребителю, тем более, фотосъемка не препятствует каким-либо образом собственнику владеть, распоряжаться и пользоваться своим имуществом.

Таким образом, действующее законодательство дает всем потребителям право беспрепятственно фотографировать потребительские товары, выставленные на реализацию.

2. Фотографирование торгового зала
В данном вопросе, как и при фотографировании продуктов, администрация супермаркетов говорит о коммерческой тайне и конфиденциальности информации об интерьере магазина и расположении товаров на полках.
Действительно, согласно ч. 2 ст. 21 Закона «Об информации» конфиденциальной является информация, доступ к которой ограничен физическим или юридическим лицом, из чего можно сделать вывод, что владелец супермаркета может ограничить использование и распространение визуальной информации об интерьере магазина путем утверждения Положения о коммерческой тайне и конфиденциальной информации.
В отличие от правового режима информации о товарах, режим визуальной информации о помещениях магазинов законом отдельно не регулируется, поэтому соответствующее Положение об информации будет иметь юридическую силу в вопросе фотосъемки помещений торговых залов.
В то же время, если такое положение отсутствует, препятствий для съемки – нет.
Напротив, если Положение было утверждено, посетители должны быть надлежащим образом уведомлены о соответствующих правилах, в частности, путем опубликования у входа в магазин извлечения из Положения.

3. Фотосъёмка посетителей и персонала магазина

Согласно ст. 11 Закона «Об информации» не допускаются сбор, хранение, использование и распространение конфиденциальной информации о лице без его согласия, кроме случаев, определенных законом, и только в интересах национальной безопасности, экономического благосостояния и защиты прав человека. К конфиденциальной информации о физическом лице принадлежат, в частности, данные о его национальности, образовании, семейном положении, религиозных убеждениях, состоянии здоровья, а также адрес, дата и место рождения.

Данный перечень не является исчерпывающим.
Важным в изучении данного вопроса является обращение к ст. 307 Гражданского кодекса Украины, согласно которой физическое лицо может быть снято на фото-, кино-, теле- или видеопленку только с ее согласия.
Согласие лица на съемку ее на фото-, кино-, теле- или видеопленку допускается, если съемки проводятся открыто на улице, на собраниях, конференциях, митингах и других мероприятиях публичного характера.

Распространенным является мнение о том, что фотосъемка физических лиц в супермаркетах возможна без ограничений в связи с тем, что супермаркет – это общественное (публичное) место.
Не можем согласиться с таким утверждением, поскольку нахождение человека в «общественном месте» (единственное определение которого содержится в Законе «О мерах по предупреждению и уменьшению употребления табачных изделий и их вредного влияния на здоровье населения») не является основанием для применения ч. 2 ст. 307, поскольку в ней четко указаны места, где согласие лица на съемку допускается: улица, собрания, конференции, митинги и другие мероприятия публичного характера.

Публичными являются мероприятия, цель которых есть нахождение в определенном месте группы лиц, объединенных общей целью и внимание которых обращено на определенный объект.
Нахождение посетителей в супермаркете такому критерию никак не соответствует.
Поэтому съемка посетителей и сотрудников супермаркета не может осуществляться без их предварительного на то согласия.

Где и кого нельзя фотографировать без разрешения

Как не попасть впросак, ведя репортажную съемку в общественных местах и кто не имеет права запрещать фотографировать

Правила кадра. В людных местах снимать можно, но если это чей-то рабочий день, могут быть вопросы. Фото: Е. Кравс
Правила кадра. В людных местах снимать можно, но если это чей-то рабочий день, могут быть вопросы. Фото: Е. Кравс
"Я раскручиваю свой сайт и снимаю на фото и видео людей, разные объекты и т. д. Часто сталкиваюсь с тем, что меня прогоняют или запрещают съемку. В последний раз повредили дорогую аппаратуру. Кого снимать можно, а кого — нельзя, и есть ли способ компенсировать ремонт техники?" — Кирилл Плотник, г. Киев.

Отвечает Игорь Лихошерст, юрист:

Фото и видеосъемка в местах общественного пользования полностью законна и не требует согласия людей, которые попали в объектив. Таковыми местами считаются улицы, рынки, заведения общепита, вокзалы, аэропорты, различные ведомства, организации здравоохранения, магазины и т. д. То есть в местах, где лицо не надеется уединиться или считает, что его никто не видит и есть посторонние ему люди. Причем съемка законна, даже если руководителями каких-либо из этих мест она запрещена. Основание простое: если место открыто для свободного посещения, то и человек с фотоаппаратом/камерой и т.п. может там находиться и вести свою деятельность.

Снимать можно без разрешения полицейских при исполнении, а также прокуроров, судей и т. д. на работе. Однако если они утверждают, что это мешает им работать, нужно прекратить. Или если они уже не при исполнении и запрещают какую-либо фиксацию (в таком случае они "превращаются" в физлиц, которых уже, согласно ст. 307 ГК Украины, нельзя снимать без их разрешения). Также, если вы ведете съемку в общественном месте, которая является законной, любое физлицо может потребовать его не снимать. В таком случае именно этот человек не должен будет попасть в готовый к выпуску материал. Если к вам никто не подошел и не запретил его снимать, работает принцип "молчаливого согласия".

 


Часто мы можем наблюдать по телепрограммам скандалы, возникающие при съемках в магазинах. И здесь стоит отметить, что съемка в общественном месте не запрещена, но любая фиксация может быть ограничена/запрещена, если помещение магазина — частная собственность (о запрете должна предупреждать вывеска). При этом, если речь идет о фиксации продажи плохого товара, то запретить съемку не имеют права (тонкая грань законодательства). Также вам могут препятствовать вести съемку, если вы снимаете рабочих без их согласия (выполнение трудовых обязанностей не является мероприятием публичного характера). По той же причине работодатель, кстати, не может без уведомления и разрешения (устного/письменного) вести съемку на работе.

Частникам и физлицам нельзя снимать в местах личного пользования, таких как ванные, бани, сауны, душевые, раздевалки, туалеты.

Есть еще один момент. Если сначала вы все отсняли с согласия или молчаливого согласия человека/людей, но затем он/они передумали и запретил/-ли показывать часть съемки (именно часть, а не всю), то вы будете обязаны его "вырезать". В последнем случае вы можете требовать возмещения затрат, связанных с демонтажом (реальные убытки и упущенный доход, моральный ущерб). Насчет компенсации ремонта техники сказать сложно, без деталей именно того происшествия.

Как стребовать компенсацию за размещение ваших фотографий в интернете без вашего разрешения

Делаем скриншоты и ищем владельца сайта

 

<p><span>Если фото опубликовано без разрешения, требуйте компенсацию.</span></p>
Если фото опубликовано без разрешения, требуйте компенсацию.

 

"На улице меня сфотографировали без разрешения. А когда я попросила удалить снимок, фотограф засмеялся и сказал, что сделает меня звездой "Фейсбука". Скажите, если мое фото появится у него на странице, могу ли я требовать его удаления? Какое наказание предусмотрено за фотографирование людей без их разрешения?" — Алла С., Днепропетровск.
Отвечает Татьяна Коновал, юрист ООО "Марченко и партнеры":
"Согласно нормам ГКУ, физическое лицо может быть снято на фото-, кино-, теле- или видеопленку только с его согласия. Также и фотография может быть публично показана, воспроизведена, распространена только с согласия этого лица. Также фотография охраняется авторским правом. Если ваше фото появится в интернете без согласия, что является нарушением авторского права, вы имеете право требовать удаления фото. Если это не помогает, вы можете обратиться в суд с иском о защите авторского права и компенсацией материального и морального ущерба. Действующим законодательством предусмотрено, что размер компенсации в случае нарушения авторских прав может составлять от 10 до 50 тыс. минимальных заработных плат.
Но вопрос: как узнать, кто собственник сайта? В соответствии с Распоряжением КМУ от 22.07.03 № 447-р "Об администрировании домена .UA", полномочия администратора системы регистрации и учета доменных названий и адреса украинского сегмента сети интернет осуществляет объединение предприятий "Украинский сетевой информационный центр". Таким образом, если на сайте (в адресной строке), на котором размещено ваше фото, есть домен .UA, нужно обратиться с запросом в "Украинский сетевой информационный центр" о предоставлении информации о собственнике сайта. Если домен не .UA, а другой, информацию о собственнике нужно искать в том же интернете, исследуя сайт и изучая различные сервисы поиска. Также рекомендую вам, в случае появления вашего фото на сайте без согласия, зафиксировать этот факт, сделав снимки экрана (скриншоты): они могут стать доказательством в суде".

Игорь Ворон, юрист.

Опубликовано : 05.09.2018 20:18   на главную




Также в рубрике:
 

 

 

 
Загрузка...
 
© 2008-2018 www.moyagazeta.com
При перепечатке материалов
активная ссылка на сайт объязательна.

Кількість відвідувачів