“Олигархи, военнослужащие, милиция и служба безопасности переживут распад (режима Януковича – ред.) нетронутыми, даже если падение режима будет сопровождаться социальными потрясениями и массовым насилием.
Украинские магнаты останутся сказочно богатыми и влиятельными, независимо от того, что они скрывают в своих поместьях или в своих виллах на Западе. Их основными интересами будут, как всегда, защита своего имущества и привилегий, что означает стабильность и безопасность.
Хотя султанизм предложил некоторые меры для обеспечения этого, крах султанизма и последующий период неприятностей в Украине, скорее всего будет побуждать олигархов стремиться больше связать Украину с мировой экономикой в целом и с Западом, в частности, в качестве единственного надежного гаранта безопасности”, – пишет Мотыль.
По словам эксперта, выбор, который будет стоять перед будущими демократическими элитами в Украине, будет отражать выбор Польши и Чехословакии больше, чем двадцать лет назад.
“После Януковича Украина останется объединенной, как Польша, если ее гражданско-политические институты, олигархи и лидеры смогут договориться о некоторой степени федерализации и децентрализации, что позволит украиноязычным и русскоязычным гражданам, использовать украинский как язык межнационального общения и пользоваться языковым выбором на других уровнях социального взаимодействия.
После Януковича Украина будет идти путем Чехословакии, если такого консенсуса так и не достигнут. Скорее всего, польский сценарий возьмет верх.
Поддержка режимом Януковича российского преобладания может апеллировать к непреклонным русскоязычным гражданам, но через несколько лет она, скорее всего, будет прибегать к языковому “максимализму”, с большой вероятностью можно предполагать, что Украина выживет нетронутой, и будет заключен “социальный договор” между Востоком и Западом, особенно, если его будут поощрять олигархи, как они это часто делают”, – отмечает аналитик.
Между тем, по мнению Мотыля, более существенной опасностью для Украины после Януковича будет Россия Владимира Путина.
“Вероятность того, что прибывающее в упадке квазифашистское нефтяное государство, такое как Россия, станет сильным и стабильным, очень мала.
Путин в осаде почти наверняка не выберет демократию в качестве средства сохранить себя и свой режим. Вместо этого Путин закрутит винты и усилит неоимперскую риторику, вероятно надеясь на “скорую маленькую войну”, которая могла бы обеспечить его расшатанный режим новым стимулом.
Переживет ли Украина возможное военное вторжение? Она может пойти по пути Югославии, а нестабильность после этого будет способствовать гибели России. Впрочем демократам времен после Януковича и олигархам может удастся вырастить патриотизм и организовать массовую мобилизацию в защиту “отечества”.
Учитывая опасную природу путинского государства, следствием легко может стать патовая ситуация, которая будет равноценна победе Украины. Естественно, что поражение будет означать потерю Украиной Крыма и некоторых юго-восточных территорий в пользу России.
Это может быть больно, но также может консолидировать консенсус вокруг прорыва в независимой Украине”, – добавляет он.
Цензор.нет
Фото berkovich-zametki.com