Національної Асамблеї України, віце-президент УСПП, який зазначив, що останнім часом на ІТ ринку України склалася дуже нездорова тенденція пресингу зі сторони силових відомств.
Проведення слідчих дій в багатьох ІТ компаніях, незважаючи на їх непричетність до
вчинених правопорушень, здійснюється з залученням спецпризначенців та з повсюдним
вилученням телекомунікаційного обладнання всупереч встановленим ч.1 ст.159 КПК
обмеженням, що зважаючи на масовість та систематичність набуло загрозливого характеру
для українського суспільства та економіки в цілому. Після розголосу цих ганебних подій 2015
року, влада, зокрема Президент та ВРУ гарантували припинення таких дій, але 2016 рік
ознаменувався новими «маски-шоу».
Сергій Уланов, Директор ТОВ «В.О.К.С.», розповів про обшук 20 вересня, коли слідчими
СБУ було вилучено близько сотні серверів з їх технічного майданчика. Офіційною причиною
є – фінансові порушення одного з його клієнтів – лотереї «Фаворит-спорт», який тримав свої
сервери на цьому майданчику. Разом з обладнанням «Фаворита» вилучені сервери всіх інших
клієнтів провайдера, яким не пощастило з «сусідом» по майданчику, а також обладнання
самого провайдера. Також він додав, що вже за кілька годин сайти порушника були
підняті на
закордонному майданчику з маршрутизацією через MSK.RU, але при цьому доступ до сайтів ряду інших
добросовісних клієнтів так і не було відновлено.
Олександр Ольшанський – голова Комітету ІнАУ з питань електронної комерції, задав ряд питань – навіщо було разом з обладнанням вилучати сервери самого провайдера та його сумлінних клієнтів к співвідносяться декларації української влади про захист ІКТ-ринку та недопустимість фізичного вилучення серверів і зазначені дії силовиків, які цілеспрямовано витискають за кордон українську ІКТ-інфраструктуру? Підставою для «маски-шоу» в ІТ-компаніях стала відносно стабільна ситуація в галузіна тлі різкого падіння економіки. Це привабило силовиків, які бажають відносно легким способом отримати дохід.
Валерій Пекар – член Національної ради реформ, розповів що обіцянки Президента від 26 серпня досі й не виконуються правоохоронцями, а тільки надають нового поштовху на повторення сценарію «наїздів». Також (запитання) хто надав дозвіл на вилучення серверів у порушення прямої вимоги Кримінально-процесуального кодексу України, який дозволяє вилучення електронних інформаційних систем або їх частин виключно для вивчення їх фізичних властивостей, а в інших випадках допустимо лише копіювання інформації.
Юрій Чижмарь – народний депутат України, зупинився на проблемних питаннях ІТ-ринку у взаємовідносинах з правоохоронними структурами, порушенні інформаційної безпеки держави, інвестиційних та економічних втратах як підприємств так і держави. Олександр Федієнко – голова Правління ІнАУ, модератор заходу, висловив власну позицію щодо обговорюваних питань та наслідки вилучень обладнання, в т.ч. для бізнесу, користувачів та інтернет – середовища в цілому.
На завершення заходу присутні висловили власні позиції щодо унеможливлення в подальшому практики
безпідставного вилучення обладнання. Зокрема, Іван Пєтухов запропонував на рівне законодавства:
– встановити особисту відповідальність суддівського корпусу та слідчих за прийняття неправомірних рішень та
нанесення збитків підприємствам;
– впровадити світову практики захисту прав громадян, коли особі при проведенні проти неї негласних слідчих
дій (ОРЗ) та відсутності підтвердження її вини на протязі 6 місяців, повідомляють про проведення таких заходів,
та відшкодовують збитки в разі їх нанесення;
– прийняти закон про перехоплення комунікацій та визначити єдиний орган у державі, який буде здійснювати
такі заходи.
Також присутні відповіли на запити журналістів.