by “Европейский суд еще 25 лет назад определил свое отношение к записям как судебным доказательствам. Это было дело о муже, который заказал киллеру убийство собственной жены. Киллер же записал заказ убийства на пленку и сдал в полицию. По мнению суда, если государство вело незаконную запись, то такая запись не может являться доказательством в суде. Но если государство получило законным путем запись, пусть даже сделанную незаконно, то она может быть доказательством”, – сказал Кузьмин.
Ранее, напомнил Кузьмин, украинский суд признал незаконным использование пленок Мельниченко в качестве доказательства. Теперь же, после вступления в силу нового УПК, по словам первого замгенпрокурора, существует принципиально новая процедура, в соответствии с которой пленки Мельниченко уже занесены в специальный реестр и по ним ведется следственная работа.
Как сообщалось, Мельниченко утверждал, что среди имеющихся у него аудиозаписей есть и такие, где обсуждаются детали убийства депутата ВР Евгения Щербаня, а одним из заказчиков называется Юлия Тимошенко.
